Ceļo Gudri

Threads video & diskusija par to, kā aiztur par veipošanu lidmašīnā: https://www.threads.com/@gromuls/post/D ... pt8A1jhBMg

un te arī par estu - maksa palielināsies no 21$ uz 40$
https://www.tourism-review.com/costlier ... -news15044

SapnuMedniece wrote: 21 Jul 2025 17:16 Tiem, kam nepieciešama vīza ASV, tā varētu turpmāk maksāt vēl papildu $250: https://fortune.com/2025/07/19/donald-t ... inflation/
It kā gan tos varēs saņemt atpakaļ, ja nepārsniegt uzturēšanās termiņu, izskatās, ka mērķis ir aizņemties naudu šādā veidā. Par ESTA nekas nav teikts.

Latvijas pase 9.vietā starp pasaulē spēcīgākajām: https://www.secretflying.com/posts/the- ... of-top-10/
Igaunija vienu vietu augstāk, Lietuva vienu zemāk. Atceros, ka agrāk kaut kas bija izpētījis, kuras valstis bija klāt Igaunijai, kas mums nebija bezvīzu režīmam, bet vairs neatceros, kāda tur bija tā starpība.

Mani vienmēr "fascinē" informācijas pasniegšanas veids kā bērnudārzā. 9. vieta, WTF?

Man, ātri pārskaitot, sanāca dalīta 30.-33. vieta.

Jauna teorija. Agrāk daudziem patika runāt par otrdienām vai trešdienām, kad esot labās cenas

https://nra.lv/tautaruna/dzivesstils/49 ... zvelas.htm

Tā visa ir tukša *iršana.
Faktori ir daudz un dažādi, turklāt katrai aviokompānijai un katram virzienam tie var būt radikāli atšķirīgi, un, ne vienmēr loģiski izskaidrojami.

Rihards007 wrote: 25 Jul 2025 15:34 Jauna teorija. Agrāk daudziem patika runāt par otrdienām vai trešdienām, kad esot labās cenas

https://nra.lv/tautaruna/dzivesstils/49 ... zvelas.htm

Tas noteikti ir saistīts ar to, ka aviokompānijas otrdienās, vai trešdienās veic cenu pārēķināšanu pēc jauniem USD kursiem. Tapēc arī reizēm rodas iespaids, ka pēc tam mainās cenas uz dārgo pusi. Nu vismaz agrāk kaut kas tāds bija.

https://www.flightradar24.com/blog/avia ... ndgrid.com

Kad lasi ko tādu, tad mati saceļas stāvus, un saproti, ka lidošana nemaz tik droša nav - viss ir Dieva (sūda dispečeru) rokās.

ĀM aicina nebraukt uz Taizemi un Kambodžu: https://www.tvnet.lv/8293600/am-iesaka- ... sardzigiem
Te pilnais brīdinājums par Kambodžu: https://www.mfa.gov.lv/lv/kambodzas-karaliste
Te, Taizemi: https://www.mfa.gov.lv/lv/taizeme-celojumu-bridinajumi

Ieraudzīju WSJ rakstu par platformu SpareFare: https://sparefare.net/ te pārdod neatceļamas rezervācijas par lētāku naudu. Ir arī vaučeri, paskatījos, ka airBaltic arī pieejami, vairāksolīšana. Varbūt kādā situācijā ir izdevīgi, jo tā saprotu, ka platforma dod kaut kādas garantijas. Kāds ir šo mēģinājis?

Aviokompānijas plāno izmanto MI personalizētai cenu veidošanai: https://www.theglobeandmail.com/investi ... gift_share

Cilvēki ziņo, ka lidmašīna nevarēja sasniegt vajadzīgo augstumu un lidinājās virs Rīgas, lai nodedzinātu degvielu: https://www.threads.com/@ilze_no_island ... qoXUkUqoHg

Interesanti, ko nozīmē "nevarēja sasniegt vajadzīgo augstumu"? Parasti tad notiek kā Indijā.

Vēlāk naktī aizlidoja ar to pašu lidmašīnu, tā kā tad jau nekas mega nopietns nav bijis.

Te oficiālā versija:

https://www.tvnet.lv/8294717/airbaltic- ... as-lidosta

Igaunijā Luxexpress avārija: https://www.delfi.lv/auto/42826678/celu ... dz-cietuso
"Kāds pasažieris negadījuma vietā medijiem sacīja, ka autobusa vadītājs braukšanas laikā regulāri skatījies mobilajā tālrunī."
Es savulaik pat rakstīju sūdzību LuxExpress pēc viena tāda brauciena, kur visu laiku skatījās telefonā, izskatījās, ka čato ar kādu. Vairāki cilvēki man ir līdzīgus stāstus stāstījuši šo gadu laikā. Ja izrādīsies, ka šis bija tas iemesls, tur uzņēmumam nopietni jāpadomā, kā kontrolēt, lai šāda rīcība nenotiek.

SapnuMedniece wrote: 27 Jul 2025 08:55 Ieraudzīju WSJ rakstu par platformu SpareFare: https://sparefare.net/ te pārdod neatceļamas rezervācijas par lētāku naudu. Ir arī vaučeri, paskatījos, ka airBaltic arī pieejami, vairāksolīšana. Varbūt kādā situācijā ir izdevīgi, jo tā saprotu, ka platforma dod kaut kādas garantijas. Kāds ir šo mēģinājis?

Trustpilot par šo ir loti labas atsauksmes Bus jāpaseko līdzi piedāvājumiem, izskatās interesanti.
https://uk.trustpilot.com/review/sparef ... eviewCount

Biju palaidusi garām, ka vakar hakeri uzlauza Aeroflot:
https://www.reuters.com/en/pro-ukrainia ... 025-07-28/
Te aprēķinātas sekas:
https://www.tvnet.lv/8295610/aprekinata ... flot-sekas
Vispār jābrīnās, ka tik maz reisus atcēla.

Hmm... Mūs arī tas sagaida nākotnē?

https://www.mylondon.news/lifestyle/tra ... 1753609670

Orsons wrote: 30 Jul 2025 00:22 Hmm... Mūs arī tas sagaida nākotnē?

https://www.mylondon.news/lifestyle/tra ... 1753609670

Šis likās interesanti rakstā:
Certain European nations are starting to implement measures to curb air travel. In Belgium, passengers on short-haul flights and older aircraft now face higher taxes.
Ko nez viņi dara lidmašīnas maiņas gadījumā?

SapnuMedniece wrote: 30 Jul 2025 12:36 Ko nez viņi dara lidmašīnas maiņas gadījumā?

Gan jau tie ir nodokļi kas jāmaksā aviokompānijai atkarībā no flotes vecuma. Tie nodokļi jau ir ielikti biļetes cenā un tos nepārēķina. Nu arī ja par konkrēto lidojumu no konkrētās lidostas, tad arī to maksā aviokompānija. Tādēļ jau bilešu cena nav jāpārrēķina.

Lielbritānijā radaru problēmu dēļ gaisa satiksmes ierobežojumi: https://www.thenationalnews.com/news/uk ... ar-outage/
Kompensācija nepienākas, bet aprūpe, gan. AirBaltic reiss uz Getviku un no tās arī ietekmēts.

Vecāki atstāj bērnu lidostā, jo viņam nav derīgas pases, un dodas ceļā, kamēr radinieki brauc pakaļ bērnam, lai to paņemtu: https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... pired.html
Atgādina pašmāju notikumus pirms laika, kur arī bērnam nebija derīgi ceļošanas dokumenti.

Vai kādam ir pieeja šim rakstam, īsumā, ar ko stāsts beidzas? https://www.tvnet.lv/8296999/kliente-ie ... neadekvata

raksta audio ieraksts
https://u.pcloud.link/publink/show?code ... BPejmJiftX

Pēc apraksta izklausās, ka abi "labi". Apraksts, kā jau ierasts, nepilnīgs un nesaprotams. Ja paņēma numuru bez kondicioniera, tad par karstumu nav jēgas sūdzēties. Ja kondicionieris bija, bet nedarbojās kā nākas, tad, protams, cita lieta.
Aizdambējusies duša ir tāds sīkums, ko parasti atrisina pusstundas laikā - vai nu izsaucot santehniķi, vai samainot uz citu numuru.
Tāpat nav saprotams, kurš īsti paņēma naudu (bukings vai viesnīca), un vai tiešām noteikumi atļāva otro nakti atcelt bez sankcijām (tas izklausās diezgan neierasti).

Izskatās, ka kliente trāpījusies histēriska, bet arī viesnīcas vadība nav uzvedusies adekvāti.