Kompensācijas pēc EC regulas 261, UK 261 u.c

[SapnuMedniece]

Tas bija stipri sen, gadi 9 riņķī jau, palicis prātā, ka 200 vai 250 eur.

[kristoff]

Tas bija stipri sen, gadi 9 riņķī jau, palicis prātā, ka 200 vai 250 eur.

OK, skaidrs. Paldies!

[Buicis]

Situācija: Lidojums RIX-CDG-YVR. Savienotais laiks CDG 1h15min. Lai pārsēstos: jadodās uz citu termināli ar diviem autobusiem.
Lidmašīna no RIX ielido laikā, bet buss uz nākamo termināli nenāk gandrīz 40min. rezultāta boardings ir beidzies. Tiek pārlkti Paxi uz citu reisu caur Toronto. rezultātā galā nonāk gandrīz 8h vēlāk.
Ja pareizi sprotu, tad te nekas nepienākās no kompensācijas viedokļa, lai gan škrobe liela. Nedomāju ka šis ir pirmais gadijums, kad nevar pagūt pa 1:15 pārsēsties CDG, ja reiz ir jamaina terminālis ar busu.
Lai gan MCT man škiet ka CDG ir vairāk, kā 1,15h. Tāds īss savienojums radās, vairāku izmaiņu laikā. jo sākontnēji biļetē savienojums bija 1,35.
Laikam tomēr būs japameklē taisnība pie AF.

Varbūt kāds zin, kāds ir MCT CDG lidostā?

Iesniedzu Compensai apdrošināsānas gadījuma prasību, par šo gadījumu. 18,90Eur par ēšanu CDG un taxis galapunktā.
Pasūtīja mani pāris mājas tālāk. Šovakar slinkums lasīt sīkāk, tos viņu punktus, bet pa lielam iznāk, ka Compensa šinī gadījumā apdrošina tikai to, ko tā pat ir janodrošina aviokompānijai.
Īsti nesaprotu, tad jēgu no tādas apdrošināšanas.

Citāts no viņiem:

Saskaņā ar apdrošināšanas noteikumiem Nr. CAN21 punktu 31.1. ja Apdrošinātā ceļojums sastāv no
vairākiem savienojošiem tranzīta braucieniem, no kuriem pirmais ir lidojums un tas aizkavējas vai tiek
īslaicīgi atcelts tehnisku iemeslu vai sliktu laika apstākļu dēļ (neatkarīgi no kavējuma laika), sakarā ar ko
Apdrošinā tais, ierodoties tranzīta punktā, nokavē savu nākamo braucienu, Apdrošinātājs apmaksā
Apdrošinātajam radušos izdevumus par:
31.1.1. biļetes pārformēšanu vai jaunas biļetes iegādi, lai turpinā tu paredzēto ceļojumu ar tādu pašu
transportlīdzekli vai ar alter natīvu transportlīdzekli;
31.1.2. viesnīcas izdevumus tranzīta punktā (limits – 70 EUR (septiņdesmit eiro) dienā), bet ne vairāk
kā par 3 (trīs) dienām ceļojuma laikā, ja tehnisku iemeslu dēļ nav iespējams uzreiz tur pināt ceļu.

[SapnuMedniece]

Kārtējais CDG šausmu stāsts, kur 2h laikā nepagūst pārsēsties, nenodrošina pieteikto asistentu un par iztērētajiem 1000 eur aviosabiedrība klusē: https://www.tvnet.lv/8458601/video-pasa ... au-pusgadu

[Orsons]

Nu, CDG tas nepārsteidz. Vispār interesanti, ja ielidoja laikā, tad ir diezgan saprotami, ka abas iesaistītās aviokompānijas mēģina atšūt (pēc sižeta gan izskatās, ka kundze sazinājusies tikai ar AF, bet ne ar BT), tā kā tas vispār laikam nekā nav regulēts, ja paspēt nevar lidostas procedūru dēļ.
Bet, šajā gadījumā, ja bija pieteikts asistents, un tas netika nodrošināts, tad tā jebkurā gadījumā ir AF laža (ja pareizi saprotu, asistentu nodrošina aviokompānija, nevis lidosta), tāpēc galīgi nebija korekti no viņu puses pasūtīt uzreiz tālāk pašiem pirkt jaunas biļetes.

[SapnuMedniece]

Man šajā stāstā interesanti vēl, kur palika apdrošinātājs. Jo te varētu būt kā ceļojuma ķibele un vajadzētu segt.

[Orsons]

Droši vien uzskatīja, ka klients pats vainīgs, ja nevar pārsēsties atvēlētajā laikā. Lai gan, atkal, ja bija pieprasīts asistents, to var pierādīt, un tas netika nodrošināts, tad atkal vaina 100% aviokompānijas pusē. Bet mēs jau nezinām, kas un kur tikai apdrošināts, pieņemu, ka ir arī tādas polises, kas sedz tikai medicīnu vai kaut kā tamlīdzīgi. Man ar apdrošinātājiem nav nekādas pieredzes, zinu tikai, ka banku piedāvājumi parasti ietver dažādas ķibeles (bieži ar atrunām), bet kāpēc lai cilvēks nevarētu nopirkt tikai pliku medicīnisko izdevumu apdrošināšanu, ja tas ir tas, kas viņu satrauc.

[Edzus]

Vai kādam ir bijusi pieredze ar kompensācijas pieprasīšanu, ja izlidošana ir no Zviedrijas? Mēģinu saprast, kurš ir Zviedrijas PTAC. Rādās divi - www.konsumentverket.se un www.arn.se . Pirmais pat pārsūta uz otro, bet otrais par pieteikuma pieņemšanu prasa 150 SEK. Tā varētu būt, ka Zviedrijā, lai piesaistītu PTAC, ir jāsamaksā 150 SEK?

[Rihards007]

Passenger complaints: National Board for Consumer Disputes (ARN) Box 174 SE - 10123 STOCKHOLM
Consumer Protection Agency Visiting address: Lagergrens Gata 8 Postal address: Box 48, SE - 651 02 KARLSTAD

Tel.: +46 8 508 860 00 Fax: +46 8 508 860 01 arn@arn.se www.arn.se
Tel. : +46 77 14 23 300 Fax : +46 54 - 19 41 95 konsumentverket@konsumentverket.se www.konsumentverket.se

[Orsons]

Ja tiešām liek maksāt, vari mēģināt rakstīt ECC Latvia, viņi tad pārsūta pēc piederības.

[Normiņš]

Ej caur ECC Latvia, viņi ļoti atsaucīgi un izpalīdzīgi. Būs vienkāršāk kā pa taisno.